Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
死者家屬應該追究到底
就算個機車手走甩,警方有支援拘捕機車手,亦有通緝令,休班海關截車根本多餘
個海關殺咗人!
慘遭謀殺
嘩咁樣去馬路攔車令到個司機炒車死咗算唔算謀殺呀?
或者咁講如果幫手捉賊(未確定),但唔小心殺咗個賊,咁有冇罪?
個休班海關係有錯但絕對無罪,咁都有罪,仲會有人挺身而出幫助別人嗎?
@@kevinyiu8181同意
幫助人?你係幫助邊個?幫手送佢一程?你未清楚發生咩事幫咩?以為"幫"人就唔洗對你所做既事負責?
100% 算謀殺呀?
海關不必要的行為造成不必要的死亡
📌 首先電單車手雖然有嫌疑, 未經審判都是不算是一個罪犯就算係罪犯, 無論當時人做了什麼壞事, 🚫 海關這樣的做法是完全不合法的 🚫, 換句話說海關人員私下執行死刑根本上沒有分別 , 而且可能會令更加多其他無辜市民受傷或死亡, 只是今次比較幸運沒有其他途人 📢我希望律政處關注這件事, 好多北美洲國家這樣子已經被指控蓄意或企圖謀殺 💀💀💀💀
@@MarryYeung 根據海關條例第四條只有在進行海關執法時才有執法權
呢位海關上過堂,要視察環境安全,想做英雄 魯莽肉身阻擋?邊間學堂教㗎 ? 反之 "休班海關" 蓄意走出馬路,打甩電單車司機頭盔,魯莽行為導致電單車司機死亡!強烈要求追討依加直情係謀殺,誤殺, "休班海關"? 憑咩人肉攔截電單車,導致電單車失事。作出危險攔截,
海關職員不理事情,釀成意外犯下大錯
拉咗個休班海關未 ?
@@看廢片專用帳號 係呀,告唔告可以睇證據證供先至決定,但係冇拘捕呢個動作,真係令人好懷疑係唔係官官相衛?!🤔
👉🏻紀律部隊不需要個人英雄👈🏻
誤殺一定走唔甩,之前市民捉賊但係打死咗個賊,都要被控誤殺。😮😮
大家記得所謂搶槍的青年,視覺上就是擺開枝槍,咁就衰搶槍,今次會否講死者會可能撞擊他人,他只是自我防護下用手保護自己呢?🤔
一個係人, 一個係車, 車一定輸。
行車証過期啫,使乜走呀?罰錢加社會服務令啫。😢😢😢😢😢總統唔俾賣都可以收幾億美元違約金,好嘢!
叻唔切,罔顧他人自身安全,引致他人嚴重受傷死亡!全世界都係咁判㗎啦,至於香港啦喎⋯⋯唔知會唔會有一個公平審訊!阿公阿婆都睇得明嘅事件😢
@@stevelee501 係囉,告唔告可以睇證據證供先至決定,但係冇拘捕呢個動作,真係令人好懷疑係唔係官官相衛?!🤔
佢有無執法權先?而咁做係咪謀殺?佢咁做有無跟警方指引去做?唉~我覺得係謀殺…係人都知咁高速去妨礙他人鴐駛係幾咁危險…做呢個動作係預左會出事…唉~係咪帶喼高官坐左海關個位就搞成咁呢?
咁樣當然唔係謀殺啦,但係關員覺得自己有責任協助警方的追捕,都要有基本知識,不要在危險情況之下出手,這次出手幫助的行動肯定是一個沒有用腦的蠢才,你另他人因你的蠢而喪命,仆街。
根據海關條例第四條只有在進行海關執法時才有執法權
唉~真係唔明…死左人…係警察面前死左人…警方打算唔做野?或者真係睇唔到…
@ 告唔告可以睇證據證供先至決定,但係冇拘捕呢個動作,真係令人好懷疑係唔係官官相衛?!🤔
應該係?殺罪無得保釋…佢係海關…可能比佢過埋年先算…
死者家屬應該追究到底
就算個機車手走甩,警方有支援拘捕機車手,亦有通緝令,休班海關截車根本多餘
個海關殺咗人!
慘遭謀殺
嘩咁樣去馬路攔車令到個司機炒車死咗算唔算謀殺呀?
或者咁講如果幫手捉賊(未確定),但唔小心殺咗個賊,咁有冇罪?
個休班海關係有錯但絕對無罪,咁都有罪,仲會有人挺身而出幫助別人嗎?
@@kevinyiu8181同意
幫助人?你係幫助邊個?幫手送佢一程?
你未清楚發生咩事幫咩?以為"幫"人就唔洗對你所做既事負責?
100% 算謀殺呀?
海關不必要的行為造成不必要的死亡
📌 首先電單車手雖然有嫌疑, 未經審判都是不算是一個罪犯就算係罪犯, 無論當時人做了什麼壞事, 🚫 海關這樣的做法是完全不合法的 🚫, 換句話說海關人員私下執行死刑根本上沒有分別 , 而且可能會令更加多其他無辜市民受傷或死亡, 只是今次比較幸運沒有其他途人 📢我希望律政處關注這件事, 好多北美洲國家這樣子已經被指控蓄意或企圖謀殺 💀💀💀💀
@@MarryYeung 根據海關條例第四條
只有在進行海關執法時才有執法權
呢位海關上過堂,要視察環境安全,想做英雄 魯莽肉身阻擋?邊間學堂教㗎 ? 反之 "休班海關" 蓄意走出馬路,打甩電單車司機頭盔,魯莽行為導致電單車司機死亡!強烈要求追討依加直情係謀殺,誤殺, "休班海關"? 憑咩人肉攔截電單車,導致電單車失事。作出危險攔截,
海關職員不理事情,釀成意外犯下大錯
拉咗個休班海關未 ?
@@看廢片專用帳號 係呀,告唔告可以睇證據證供先至決定,但係冇拘捕呢個動作,真係令人好懷疑係唔係官官相衛?!🤔
👉🏻紀律部隊不需要個人英雄👈🏻
誤殺一定走唔甩,之前市民捉賊但係打死咗個賊,都要被控誤殺。😮😮
大家記得所謂搶槍的青年,視覺上就是擺開枝槍,咁就衰搶槍,今次會否講死者會可能撞擊他人,他只是自我防護下用手保護自己呢?🤔
一個係人, 一個係車, 車一定輸。
行車証過期啫,使乜走呀?罰錢加社會服務令啫。😢😢😢😢😢總統唔俾賣都可以收幾億美元違約金,好嘢!
叻唔切,罔顧他人自身安全,引致他人嚴重受傷死亡!全世界都係咁判㗎啦,至於香港啦喎⋯⋯唔知會唔會有一個公平審訊!阿公阿婆都睇得明嘅事件😢
@@stevelee501 係囉,告唔告可以睇證據證供先至決定,但係冇拘捕呢個動作,真係令人好懷疑係唔係官官相衛?!🤔
佢有無執法權先?而咁做係咪謀殺?佢咁做有無跟警方指引去做?唉~我覺得係謀殺…係人都知咁高速去妨礙他人鴐駛係幾咁危險…做呢個動作係預左會出事…唉~係咪帶喼高官坐左海關個位就搞成咁呢?
咁樣當然唔係謀殺啦,但係關員覺得自己有責任協助警方的追捕,
都要有基本知識,不要在危險情況之下出手,
這次出手幫助的行動肯定是一個沒有用腦的蠢才,
你另他人因你的蠢而喪命,
仆街。
根據海關條例第四條
只有在進行海關執法時才有執法權
唉~真係唔明…死左人…係警察面前死左人…警方打算唔做野?或者真係睇唔到…
@ 告唔告可以睇證據證供先至決定,但係冇拘捕呢個動作,真係令人好懷疑係唔係官官相衛?!🤔
應該係?殺罪無得保釋…佢係海關…可能比佢過埋年先算…